Værnsrivalisering — i Storbritannien

Center for Milit�re Studier � Telefon 35 32 40 88 eller 35 32 33 66 � �ster Farimagsgade 5B � Email cms@ifs.ku.dk

DIMS BLIVER TIL CMS P� KU - Forsvarsforligskredsen har besluttet, at Dansk Institut for Milit�re Studier overdrages til K�benhavns Universitet, hvor det underl�gges Institut for Statskundskab som et center. Centeret bliver fysisk placeret p� KUs campus p� det tidligere kommunehospital, �ster Farimagsgade 5. Centerets navn bliver "Center for Milit�re Studier" (CMS). Overdragelsen forventes at finde sted den 1. april 2010. Da overdragelsen b�de betyder en fysisk og organisatorisk flytning af DIMS, kan det i korte perioder op til den 1. april v�re vanskeligt at komme i kontakt med os. Vores hjemmeside vil indtil den 1. april fungere som hidtil. I forbindelse med flytningen vil der blive truffet beslutning om, hvordan og i hvilken skikkelse hjemmesiden bliver videref�rt. Vores mails og telefoner vil indtil videre fungere u�ndret. �ndringer vil blive annonceret via denne hjemmeside.

January 19th, 2010 | LBS

Værnsrivalisering — i Storbritannien

I disse dage diskuteres de fremtidige militære budgetter i Storbritannien. Det har fået en voldsom diskussion i gang imellem værnene. Hvilke krige skal man kunne udkæmpe?

Det interessante ved diskussionen er, at diskussioner om materielanskaffelser er tæt knyttet op på både fremtidige krige og konflikter, som man kan forudse dem i dag, og på en diskussion om, om Storbritannien skal kunne deltage i større fremtidige operationer, og her kunne agerer selvstændigt. Diskussionen kan kort på materielsiden opsummeres til en diskussion for eller imod fly og store våbenplatforme som hangarskibe på den ene side og på den anden side langt mere og langt billigere udstyr til hæren.

De to skræmmebilleder, der opstilles, er henholdsvis Afghanistan, der kræver et svar og så Falklandskrigen, der krævede t helt andet svar. Hvis briterne kan få styret deres diskussion over en retning, hvor man diskuterer strategi først vil diskussionen blive meget spændende at følge, hvis det bliver en ren materieldiskussion bliver det kedeligt, og i virkeligheden farligt, da man så ikke får diskuteret strategi, og hvad man som stat vil eller ikke vil.

Går alt galt ender man i en ørkesløs værnsrivalisering om faldende midler. Interessant er det derfor at bemærke, at Royal Navy i 2008-9 har stillet med 40 procent af styrkebidraget i henhold til Jane’s i krigen i Afghanistan – den krig der trækker bevillingerne.

BBC om de militære chefers kamp

Hærens prioriteringer

First Sea Lords svar på hærens anbefalinger

Krav om at Chief of Defence Staff trækker sig, da han er flyver