Bloggen her opdateres ikke længere. Følg i stedet med med på den nye blog for Center for Militære Studier her.
En embedsmand ansat i det amerikanske forsvar har hyret PMC’ere til indhentning af efterretninger i Afghanistan og Pakistan. Oplysningerne skulle bruges til at finde og likvidere militante. Operationen skete tilsyneladende uden autorisation, og kan både være ulovlig og afsløre USA’s efterretningsoperationer.
I nat vandt Kathryn Bigelow med ”The Hurt Locker” to velfortjente Oscars. Filmen har anden tilgang til krig end vi er vandt til – en tilgang, der nok er mere realistisk end så mange andre film.
I disse dage er det 94 år siden Verdun-offensiven blev indledt. Den kostede tyskerne 434.000 døde og sårede og franskmændene 542.000 hen over ti måneder. Den type af tab vil vi næppe acceptere i dag.
Vi opfatter ofte diskussioner mellem værn om hvordan ressourcerne skal bruges som værende irrationelle. Men måske kan disse diskussioner være gode som udgangspunkt for en diskussion om strategi, hvor man får et overblik over sammenhængen mellem mål og midler. Måske kan Danmark lære noget af den britiske debat, ikke kun af indhold, men også af form.
FN har opgjort de civile tab i Afghanistan til 2.412 dræbte, hvoraf de 67 % var dræbt af Taleban. De regeringspro styrker har haft et fald på 28 % i antal dræbte civile.
New York Times bragte den 29. november en artikel om Obama-administrationens overvejelser om situationen i Afghanistan og de hensyn en ny strategi skal opfylde.
Fagforeningernes kritik af Afghanistan-indsatsen vises at debatkulturen i forsvaret er sund. Indrømmet: I værste fald kan den få soldater med kritiske holdninger på banen og dermed afsløre en ulmende utilfredshed. Men det er da ikke så skidt endda: Utilfredshed er som champignons - den trives bedst i mørket.
Formanden for befalingsmændene, seniorsergent Jesper K. Hansen, retter i dagens Jyllandsposten en skarp kritik af missionen i Afghanistan. Spørgsmålet er dog, hvor grænsen for soldaters politiske indblanden går. Hansens udtalelser synes at være et brud på den demokratiske underordning af forsvaret under det politiske system.
I den verserende medieslåskamp om, hvorvidt det er konstablerne eller regeringen, der skal sætte strategien i Afghanistan er det ikke uinteressant at notere sig, at Udenrigsminister Per Stig Møller tilsyneladende mener, at det er OK, at han som regeringens repræsentant kan fortælle borgerne, hvad de må og især ikke må tale om.
