forsvarspolitik « DIMS Blog

DANSK

Center for Militære Studier • Telefon 35 32 40 88 eller 35 32 33 66 • Øster Farimagsgade 5B • Email cms@ifs.ku.dk

You need flash installed
MARCH 16TH, 2010 | høb

The smart people at Joint Forces Command have published the 2010 version of the Joint Operating Environment. The JOE 2010 contains a comprehensive future review coupled

MARCH 15TH, 2010 | høb

Ifølge DR Nyheder peger forsvarets militærfaglige anbefaling - i forhold til typevalget af Danmarks nye kampfly - pÃ¥ Boeings F-18. Timing og projektusikkerhed…

MARCH 10TH, 2010 | esl

DIMS har i dag udgivet en rapport om forsvarets evne til at lære af sine erfaringer i internationale operationer.

MARCH 4TH, 2010 | lbs

I disse dage diskuterer man voldsomt i Storbritannien, hvordan man kunne sende lette køretøjer til Afghanistan. Diskussionen er nøje koblet til dødsfald ved vejsidebomber.

FEBRUARY 22ND, 2010 | lbs

I disse dage er det 94 år siden Verdun-offensiven blev indledt. Den kostede tyskerne 434.000 døde og sårede og franskmændene 542.000 hen over ti måneder. Den type af tab vil vi næppe acceptere i dag.

FEBRUARY 18TH, 2010 | høb

Det fremgår af dagens Wall Street Journal, at FN ikke ønsker at bidrage til genopbygning i forbindelse med ISAF-operationen omkring Marjah i Helmand. Hvis staten vil lave oprørsbekæmpelse med integreret civil indsats må denne hentes inde fra staten selv eller privatsektoren. Det gælder også Danmark.

FEBRUARY 16TH, 2010 | lbs

I går gav Air Chief Marshal Sir Stephen Dalton en tale til International Institute for Strategic Studies, hvori han beskrev nutidens og fremtidens aripower og brug heraf. Airpower opregnes, som det overtag Storbritannien vil have i kommende konflikter.

FEBRUARY 4TH, 2010 | høb

Storbritannien er ofte et forbillede i dansk offentlig administration; i forhold til strategiprocesser er der også noget at lære. Som del af forberedelserne til det kommende Strategic Defence Review (SDR) har det britiske forsvarsministerium i dag udsendt et Defence Green Paper.

FEBRUARY 2ND, 2010 | esl

Forsvaret er ved at fjerne et underskud som forhindrer at man kan komme igang med at implementere det nye forlig. Der er behov for ændringerne i en størrelsesorden der berører væsentlige dele af forliget.
Man kan være bekymret for at nye, nødvendige kapaciteter som transporthelikoptere til Afghanistan bliver ofret fremfor eksisterende men knapt så nødvendige kapaciteter, simpelthen fordi det er lettere at styre økonomien i sidstnævnte kapaciteter, og ikke fordi det ligger i forlængelse af forsvarsforliget.

FEBRUARY 2ND, 2010 | ksk

Det nye QDR ser NATO som et redskab til at stryke USA’s globale net af alliancer og partnerskaber fremfor som en selvstændig slagkraftig militær og global alliance